LAREDO, TX. — El congresista federal Henry Cuellar cuestionó el despliegue de agentes del ICE en aeropuertos, señalando que su presencia no corresponde a su función principal y representa un uso ineficiente de recursos federales.
Durante declaraciones recientes, Cuellar afirmó que el enfoque de ICE debe centrarse en la persecución de criminales y el combate al tráfico de drogas, no en tareas de seguridad aeroportuaria que, dijo, ya están cubiertas por otras agencias como la TSA y la CBP.
“ICE debe enfocarse en criminales. Ese es su trabajo, no el trabajo de TSA. En los aeropuertos ya hay suficiente seguridad”, expresó el legislador, al señalar que incluso personal de seguridad ha cuestionado la utilidad de estos despliegues.
El congresista también advirtió que mantener agentes de ICE en aeropuertos implica un gasto de millones de dólares sin un impacto claro en seguridad, particularmente en ciudades como Laredo, donde múltiples agencias ya operan en estas instalaciones.
En el contexto del debate nacional sobre el presupuesto federal y el riesgo de un cierre de gobierno, Cuellar se pronunció en contra de bloquear la reapertura del gobierno por desacuerdos sobre financiamiento a ICE. Aclaró que la agencia ya ha recibido recursos significativos a través de legislación reciente impulsada por legisladores republicanos.
“El problema no es abrir el gobierno. Necesitamos proteger la nación, pero también hacer reformas en ICE”, sostuvo.
Cuellar explicó que, mientras agencias como ICE, Border Patrol y el Servicio Secreto han mantenido financiamiento en gran parte, la TSA ha sido una de las más afectadas, lo que evidencia, dijo, decisiones administrativas inconsistentes.
El legislador reiteró su compromiso de impulsar reformas para redefinir el rol de ICE, priorizando la seguridad pública y el uso eficiente de recursos federales.
